{"id":1728,"date":"2023-04-16T21:14:21","date_gmt":"2023-04-16T21:14:21","guid":{"rendered":"https:\/\/raulricoabogados.com\/?p=1728"},"modified":"2023-04-16T21:21:32","modified_gmt":"2023-04-16T21:21:32","slug":"sobre-el-delito-de-abandono-de-menores-y-personas-con-discapacidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/raulricoabogados.com\/index.php\/2023\/04\/16\/sobre-el-delito-de-abandono-de-menores-y-personas-con-discapacidad\/","title":{"rendered":"Sobre el delito de abandono de menores y personas con discapacidad"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\n

(Art\u00edculos 229, 230 y 231 del C\u00f3digo Penal)<\/p>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t

El art\u00edculo<\/b> 229 del C\u00f3digo Penal<\/b> recoge esta conducta con este tenor literal:<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

<\/a>\u201c<\/span><\/strong>Art\u00edculo 229.<\/span><\/i><\/strong><\/i><\/p>\n

1. El abandono de un menor de edad o un incapaz por parte de la persona encargada de su guarda, ser\u00e1 castigado con la pena de prisi\u00f3n de uno a dos a\u00f1os.<\/span><\/i><\/p>\n

2. Si el abandono fuere realizado por los padres, tutores o guardadores legales, se impondr\u00e1 la pena de prisi\u00f3n de dieciocho meses a tres a\u00f1os.<\/span><\/i><\/p>\n

3. Se impondr\u00e1 la pena de prisi\u00f3n de dos a cuatro a\u00f1os cuando por las circunstancias del abandono se haya puesto en concreto peligro la vida, salud, integridad f\u00edsica o libertad sexual del menor de edad o del incapaz, sin perjuicio de castigar el hecho como corresponda si constituyera otro delito m\u00e1s grave<\/span><\/i>.\u201d<\/span><\/p>\n

De tal modo que se tipifica la conducta consistente en abandonar a un menor de edad o persona discapacitada y necesitada de especial protecci\u00f3n por parte de una persona encargada de su guarda<\/b>, al que se le impondr\u00e1 una pena de prisi\u00f3n de uno a dos a\u00f1os<\/b>.<\/p>\n

Si la conducta es llevada a cabo, tal y como establece el punto 2 de dicho art\u00edculo 229, fuesen los progenitores, tutores o guardadores legales<\/b>, la pena a imponer estar\u00eda entre un horquilla de 18 meses a tres a\u00f1os<\/b>.<\/p>\n

Si, adem\u00e1s, por las circunstancias concurrentes al abandono, se pusiese en peligro la vida, salud, integridad f\u00edsica o libertad sexual<\/b> del menor o discapacitado, la pena a imponer ser\u00e1 de prisi\u00f3n de dos a cuatro a\u00f1os<\/b>.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Asimismo, el C\u00f3digo Penal contempla un subtipo atenuado<\/u>, referido a los casos de abandono temporal<\/u> de menores o discapacitados. As\u00ed, pues, en el art\u00edculo 230 del C\u00f3digo Penal<\/b> se dice lo que sigue:<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

<\/a>\u201c<\/span><\/strong>Art\u00edculo 230.<\/span><\/i><\/strong><\/i><\/p>\n

El abandono temporal de un menor de edad o de un incapaz ser\u00e1 castigado, en sus respectivos casos, con las penas inferiores en grado a las previstas en el\u00a0art\u00edculo anterior<\/span><\/a><\/span><\/i>.\u201d<\/span><\/p>\n

Por consiguiente, el reproche penal ser\u00e1 la imposici\u00f3n de las penas correspondientes a las conductas pertinentes en el art\u00edculo 229 del C\u00f3digo Penal, pero en inferior en grado.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

La pena inferior en grado<\/b> a la prevista en el\u00a0art\u00edculo 229.1 del C\u00f3digo Penal es de seis meses de prisi\u00f3n a once meses y veintinueve d\u00edas<\/b>, conforme a lo dispuesto en la regla 2\u00aa del\u00a0art\u00edculo 70.1 del C\u00f3digo Penal (precepto, seg\u00fan el cual \u00abLa pena inferior en grado se formar\u00e1 partiendo de la cifra m\u00ednima se\u00f1alada para el delito de que se trate y deduciendo de \u00e9sta la mitad de su cuant\u00eda, constituyendo el resultado de tal deducci\u00f3n su l\u00edmite m\u00ednimo. El l\u00edmite m\u00e1ximo de la pena inferior en grado ser\u00e1 el m\u00ednimo de la pena se\u00f1alada por la ley para el delito de que se trate, reducido en un d\u00eda o en un d\u00eda multa seg\u00fan la naturaleza de la pena a imponer).<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

La Sentencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo n.\u00ba\u00a01772\/2011, de 4 de octubre<\/u>, con motivo del recurso de casaci\u00f3n interpuesto contra sentencia en la que la Audiencia Provincial de Madrid conden\u00f3 a los recurrentes como autores de un delito de abandono temporal de un menor del art\u00edculo 230<\/b>, en relaci\u00f3n con el\u00a0art\u00edculo 229.1 del C\u00f3digo Penal<\/b>, tratando de arrojar luz sobre esta conducta delictiva, declar\u00f3 lo siguiente:<\/p>\n

\u00abSEGUNDO.- Formaliza un primer motivo en el que denuncia para la acusada Filomena, madre del menor, la vulneraci\u00f3n de su derecho fundamental a la presunci\u00f3n de inocencia argumentando que \u00abha quedado probado en todo momento que la madre no abandon\u00f3, sino que lo dej\u00f3 al cuidado de una mayor de edad\u00bb, en referencia a su hija, hermana del menor, tambi\u00e9n condenada por los hechos en la sentencia.<\/i><\/p>\n

El tipo penal de abandono de menor de edad es un delito cuyo bien jur\u00eddico trata de proteger al menor al que debe dispensarse los cuidados necesarios que requiere y que aparecen relacionados en la legislaci\u00f3n protectora sobre el menor, b\u00e1sicamente recogidas en el C\u00f3digo civil y la ley de protecci\u00f3n jur\u00eddica del menor. La conducta t\u00edpica consiste en la realizaci\u00f3n de una conducta, activa u omisiva, provocadora de una situaci\u00f3n de desamparo para el menor por el incumplimiento de los deberes de protecci\u00f3n establecidos en la normativa aplicable. La situaci\u00f3n de desamparo, concepto normativo del tipo penal, aparece definida en los estudios de protecci\u00f3n a la infancia que refieren tal situaci\u00f3n, en s\u00edntesis, a supuestos en los que el ni\u00f1o quede privado de la necesaria asistencia moral y material, que incidan en su supervivencia, su desarrollo afectivo, social y cognitivo, a causa de un incumplimiento o cumplimiento inadecuado de las obligaciones de los padres o guardadores.\u00a0El\u00a0C\u00f3digo civil, en su art. 172\u00a0, refiere la situaci\u00f3n de desamparo a la que se produce de hecho a causa del incumplimiento, o del imposible o inadecuado ejercicio de los deberes de protecci\u00f3n establecidos por las leyes para la guarda de los menores, cuando \u00e9stos queden privados de la necesaria asistencia moral o material.<\/i><\/p>\n

Esta situaci\u00f3n de desamparo ya supone un riesgo para el menor por lo que el ordenamiento jur\u00eddico protector de la infancia dispone medidas de protecci\u00f3n mediante intervenciones de car\u00e1cter administrativo que las leyes protectoras regulan y los profesionales de los servicios sociales han de aplicar.<\/i><\/p>\n

El abandono en los t\u00e9rminos se\u00f1alados supone una acci\u00f3n u omisi\u00f3n, provocadora de la situaci\u00f3n de desamparo.\u00a0Cuando esa situaci\u00f3n es provocada y alcanza una singular relevancia la conducta se subsume en el tipo penal del abandono, arts. 229 y 230, tipicidad compatible con las medidas administrativas pues en tanto las autoridades administrativas adaptan medidas de protecci\u00f3n del menor, constituyendo \u00e9ste el objeto de su actuaci\u00f3n, el C\u00f3digo penal interviene para reprochar una conducta provocadora de la situaci\u00f3n de desamparo. Cuando el riesgo aparece concretado en una situaci\u00f3n de peligro para un bien jur\u00eddico del menor, como pudiera ser el recogido en el hecho probado, podremos encontrarnos con un delito intentado que, en este caso, no ha sido objeto de acusaci\u00f3n. El hecho descrito en el relato f\u00e1ctico es claro en la descripci\u00f3n de una situaci\u00f3n de riesgo para el menor que fue abandonado a su suerte.<\/i><\/p>\n

Los recurrentes no discuten el presupuesto t\u00edpico del delito de abandono temporal. Su concurrencia aparece probada por las periciales realizadas y las testificales de quienes asistieron al menor. As\u00ed resulta que el menor, de 23 meses de edad, se encontraba en el rellano de la escalera, desnudo, hambriento y en deplorables condiciones higi\u00e9nicas, siendo diagnosticado por los m\u00e9dicos de maltrato infantil por omisi\u00f3n de cuidados. Concurre, pues, la situaci\u00f3n de abandono y la situaci\u00f3n de riesgo inminente derivado de la conducta de las acusadas.\u00bb<\/i><\/p>\n

Entendemos que la conducta del acusado es subsumible en el delito de abandono temporal de un menor previsto en el\u00a0art\u00edculo 230 del C\u00f3digo Penal<\/b>, por cuanto dej\u00f3 solo en su domicilio a su hijo de tan s\u00f3lo tres a\u00f1os de edad, por espacio de, al menos, dos horas, y, el hecho de que cuando aqu\u00e9l se march\u00f3 del domicilio el menor pudiese estar dormido, no excluye la tipicidad de su conducta, pues era previsible que un ni\u00f1o de esa edad se despertase, se levantase y comenzase a andar s\u00f3lo por la casa en busca de un adulto, lo que as\u00ed efectivamente sucedi\u00f3, hasta el punto de que el ni\u00f1o logr\u00f3 subirse a una silla (desconoci\u00e9ndose quien la coloc\u00f3 previamente junto a la ventana) para tratar de salir al exterior, quedando expuesto a una situaci\u00f3n de peligro manifiesta y evidente, que s\u00f3lo encontrar\u00eda concreci\u00f3n en funci\u00f3n de lo que al menor se le ocurriese hacer. En tal sentido, no puede desconocerse que esa situaci\u00f3n de riesgo disminuir\u00eda de haber tenido el ni\u00f1o una edad inferior, en la que por sus condiciones f\u00edsicas no pudiese levantarse y caminar, o, incluso, varios a\u00f1os m\u00e1s, en los que, contando con desarrollo psicol\u00f3gico mayor, muy posiblemente se habr\u00eda percatado de que lo aconsejable era permanecer expectante en el interior de la casa a la espera de que llegase su padre y no alertar a terceros de la ausencia de \u00e9ste.<\/i>\u201d<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

El tipo penal de abandono de menor de edad<\/b> es un delito<\/b> cuyo bien jur\u00eddico trata de proteger al menor al que debe dispensarse los cuidados necesarios que requiere y que aparecen relacionados en la legislaci\u00f3n\u00a0 protectora sobre el menor, b\u00e1sicamente recogidas en el C\u00f3digo Civil y la Ley de Protecci\u00f3n Jur\u00eddica del Menor. Con ello, la conducta t\u00edpica consiste en la realizaci\u00f3n de actos activos u omisivos que provoquen una situaci\u00f3n de desampara para la menor por el incumplimiento de los deberes de protecci\u00f3n establecidos en la norma aplicable. Es decir, situaciones en que el ni\u00f1o quede privado de la necesaria asistencia moral y material, que incidan en la supervivencia, su desarrollo afectivo, social y cognitivo, a causa de un incumplimiento o cumplimiento inadecuado de las obligaciones de los padres o guardadores (STS 177\/2001, de 4 de octubre<\/u>).<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

La Sentencia de la Audiencia Provincial de Albacete, Secci\u00f3n 2\u00aa, de 28 de enero de 2021<\/u>, precisamente, menciona y basa su fallo absolutorio en las conclusiones mentadas por la antedicha Sentencia del Tribunal Supremo 177\/2001, de 4 de octubre<\/b>:<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u201c[\u2026] el bien jur\u00eddico protegido por el tipo penal previsto en el\u00a0art. 229 C.P.<\/span><\/a>\u00a0es el de la protecci\u00f3n de los cuidados necesarios y relacionados en la legislaci\u00f3n protectora sobre el menor. La conducta t\u00edpica que, puede ser activa u omisiva, ha de consistir, en consecuencia, en provocar una situaci\u00f3n de desamparo por el incumplimiento de esos deberes de protecci\u00f3n.<\/i><\/p>\n

En este sentido, el C\u00f3digo Civil<\/b> define en su art\u00edculo 172<\/b> la situaci\u00f3n de desamparo como la que se produce de hecho a causa del incumplimiento o del imposible o inadecuado ejercicio de los deberes de protecci\u00f3n establecidos por las Leyes para la guarda de los menores cuando estos queden privados de la necesaria asistencia moral o material. Y a\u00f1ade\u00a0cuando esa situaci\u00f3n de desamparo es provocada y alcanza una singular relevancia \u00absituaci\u00f3n de abandono\u00bb la conducta encaja en los tipos de los\u00a0art\u00edculos 229\u00a0o\u00a0230 del C\u00f3digo Penal<\/b> y por lo tanto \u00abel C\u00f3digo Penal interviene para reprochar una conducta provocadora de la situaci\u00f3n de desamparo\u00bb.<\/i><\/p>\n

Por su parte la STS de 12 de septiembre de 2003<\/u> considera que \u00abexiste abandono no solo cuando se deja a un ni\u00f1o a su suerte desvincul\u00e1ndolo de su entorno habitual, de modo que queda excluido de la esfera de los cuidados que ven\u00eda recibiendo sino tambi\u00e9n cuando un menor o incapaz no recibe las debidas atenciones por parte de quien lo est\u00e1 cuidando, de modo que llega a encontrarse en una situaci\u00f3n tan extrema que hasta vulgarmente se habla de abandono por parte de esa persona que le cuida y lo hace sin la dedicaci\u00f3n adecuada\u00bb.<\/i><\/p>\n

Debe de ser citada, por \u00faltimo, la STS de 15 de junio de 1993<\/u> que se\u00f1ala que \u00abes requisito indispensable para que tal delito exista que haya una interrupci\u00f3n maliciosa en los cuidados<\/u> que el ni\u00f1o precisaba y no una mera dejaci\u00f3n u olvido de las cautelas que una persona de normal comportamiento hubiese tomado en dicho trance\u00bb.<\/i><\/p>\n

Por tanto:<\/i><\/p>\n

1) El delito del\u00a0art\u00edculo 230 del C\u00f3digo Penal<\/span><\/a>\u00a0requiere en la actuaci\u00f3n por parte del adulto que se encuentra al cuidado de un menor, una acci\u00f3n u omisi\u00f3n provocadora<\/u> de una situaci\u00f3n de desamparo para el menor, por el incumplimiento de los deberes de protecci\u00f3n establecidos, en la normativa aplicable (\u00a0art\u00edculos 172 y ss. del C\u00f3digo civil<\/span><\/a>\u00a0y\u00a012 a<\/span><\/a>22 LO 1\/96 de 15 de enero<\/span><\/a>\u00a0sobre Protecci\u00f3n Jur\u00eddica del Menor ).<\/i><\/p>\n

2) Interviene el Derecho punitivo cuando aquella situaci\u00f3n es \u00abprovocada\u00bb<\/u> por el sujeto activo; y \u00abalcanza una singular importancia<\/u>\u00bb.<\/i><\/p>\n

3) El tipo es de car\u00e1cter doloso<\/u>, por tanto ha de concurrir en el sujeto activo la conciencia y voluntad de abandonar al menor aunque sea temporalmente (art\u00edculo 230) sometido a su vigilancia y custodia.<\/i><\/p>\n

En consecuencia,\u00a0la comisi\u00f3n imprudente es impune<\/u>, lo que no sucede cuando el guardador se plantea la posibilidad de que pudiera darse una situaci\u00f3n de peligro serio y relevante, desde\u00f1\u00e1ndola.<\/i><\/p>\n

La improbabilidad del riesgo o falta de previsi\u00f3n\u00a0-contin\u00faa la resoluci\u00f3n-\u00a0ser\u00eda una actuaci\u00f3n culposa, no sancionable\u00a0(STS 1138\/2003, de 12 de septiembre<\/span><\/a><\/u>), recogi\u00e9ndose por la jurisprudencia menor un caso similar al aqu\u00ed contemplado: \u00ab… cabe que el padre pensase que el ni\u00f1o no se despertar\u00eda hasta que regresase, pero se demor\u00f3. De tal actuar no se colige una voluntad de dejar al ni\u00f1o al albur de un riesgo relevante, sino una decisi\u00f3n arriesgada, equivocada y, por tanto, imprudente, que como se ha anticipado deviene impune\u00bb (SAP Murcia, Sec. 2\u00aa, 117\/2009, de 21 de septiembre<\/span><\/a><\/u>)\u00bb ;lo mismo que en otro caso en que no se acredit\u00f3 que el menor llegara \u00aba encontrarse en una situaci\u00f3n extrema de desamparo y desprotecci\u00f3n\u00bb (SAP Ja\u00e9n, Sec. 2\u00aa 57\/2012, de 10 de mayo<\/span><\/a><\/u>).<\/i><\/p>\n

Partiendo de las anteriores consideraciones y descendiendo al caso que nos ocupa considera la Sala los hechos declarados probados no re\u00fanen los requisitos mencionados y, en consecuencia, no pueden considerarse constitutivos del delito tipificado en el\u00a0art. 230 C.P.<\/span><\/a><\/i><\/p>\n

En primer lugar, no se considera que el acusado con su acci\u00f3n de dejar a los menores solos en el domicilio, generara una situaci\u00f3n de desamparo de los menores de \u00absingular relevancia\u00bb (en t\u00e9rminos del Tribunal Supremo) que sea merecedora de reproche penal.<\/i><\/p>\n

En el relato de hechos probados de la sentencia recurrida se declara probado que \u00abel acusado dej\u00f3 a los menores solos en el domicilio hasta que unos vecinos llamaron a la Polic\u00eda que se person\u00f3 en el domicilio sobre las 07:40 horas, haci\u00e9ndose cargo de los menores\u00bb.<\/i><\/p>\n

Pues bien,\u00a0el mero hecho de que los menores se quedaran solos en el domicilio no implica que los mismos sufrieran en una grave situaci\u00f3n de desamparo.<\/i><\/p>\n

Por el contrario,\u00a0los ni\u00f1os contaban en la fecha de los hechos con cuatro y seis a\u00f1os, por lo que ten\u00edan edad suficiente como para quedarse durmiendo solos en la casa hasta que llegara la madre sin sufrir peligro alguno e, incluso, de pedir ayuda si la necesitaban, como as\u00ed lo hicieron.\u00a0Adem\u00e1s el acusado los dej\u00f3 en su domicilio y\u00a0durmiendo en sus camas, avis\u00e1ndoles de que se quedaban solos y de que enseguida ven\u00eda su madre, y colocando un sof\u00e1 en la puerta del balc\u00f3n para que no pudieran acceder al mismo. Por otra parte, los ni\u00f1os no se encontraron en peligro en ning\u00fan momento sino que, asustados por estar solos, salieron a llamar a casa de los vecinos\u00a0que, cuando no pudieron atenderlos, llamaron a los agentes de la Polic\u00eda Nacional que se hicieron cargo de ellos. El acusado dej\u00f3 solos a los menores a las 6:30 horas y a las 7:40 horas ya estaban en compa\u00f1\u00eda de los agentes, habiendo estado entre tanto atendidos por los vecinos que los conoc\u00edan.<\/i><\/p>\n

En consecuencia,\u00a0en ning\u00fan momento los menores se encontraron en una grave situaci\u00f3n de desamparo.<\/i><\/p>\n

Por otra parte, de las actuaciones\u00a0no se deduce que el acusado tuviera intenci\u00f3n de abandonar a los ni\u00f1os ni que fuera consciente de que dej\u00e1ndolos solos los estaba poniendo en una situaci\u00f3n de peligro.\u00a0El mismo manifest\u00f3 que\u00a0cre\u00eda que solo iban a ser unos minutos porque la madre vendr\u00eda de camino,\u00a0ya que \u00e9sta le hab\u00eda dicho que llegar\u00eda a las siete. Tal afirmaci\u00f3n, pese a que fue negada por la madre, se considera cre\u00edble por el tenor literal de la nota que le dej\u00f3 y que fue hallada por la Polic\u00eda Local en el domicilio, donde le dec\u00eda \u00bb Cristina te cojo 50 euros, cuando venga te los doy, los necesito, son las 7 y no est\u00e1s\u00bb. Adem\u00e1s, el acusado\u00a0avis\u00f3 a los menores de que se quedaban solos y les dijo que enseguida ven\u00eda su madre, se entiende que con el fin de evitar que se asustaran si se despertaban y no lo ve\u00edan en la casa.\u00a0Y por \u00faltimo, coloc\u00f3 un sof\u00e1 frente al balc\u00f3n para evitar el riesgo que podr\u00eda suponer que salieran al mismo.<\/i><\/p>\n

A lo expuesto hay que a\u00f1adir que la propia madre de los menores manifest\u00f3 que otras veces se hab\u00eda quedado con ellos y que era la primera vez que esto pasaba.<\/i><\/p>\n

De todo lo expuesto no se puede deducir que el acusado tuviera la intenci\u00f3n de colocar a los menores en una situaci\u00f3n de peligro o fuera consciente de que, dej\u00e1ndolos solos en la causa, se fuera a producir dicha situaci\u00f3n sino que, por el contrario, lo que se deduce es que el mismo pens\u00f3 que los menores permanecer\u00edan en la cama durmiendo hasta que llegara su madre, que estar\u00eda de camino.<\/i><\/p>\n

Por todo lo dicho no se puede sino concluir que\u00a0el acusado hizo dejaci\u00f3n de sus funciones como guardador al dejar a los menores solos en la casa, lo que puede ser reprochable desde el punto de vista moral e incluso civil, pero que resulta irrelevante desde el punto de vista penal,\u00a0al no concurrir en su conducta los elementos que integran el delito tipificado en el\u00a0art. 230 C.P.<\/span><\/a>, por lo que el recurso ha de ser estimado.<\/i>\u201d<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Adem\u00e1s de lo expuesto, es importante se\u00f1alar que se trata de un delito DOLOSO, por lo que no se puede cometer por imprudencia.<\/p>\n

Tal y como refiere en su an\u00e1lisis la Sentencia recogida: \u201c[\u2026] la comisi\u00f3n imprudente es impune, lo que no sucede cuando el guardador se plantea la posibilidad de que pudiera darse una situaci\u00f3n de peligro serio y relevante, desde\u00f1\u00e1ndola<\/i>.\u201d<\/p>\n

Como puede apreciarse, existe la l\u00f3gica salvedad referida a que no se da imprudencia cuando el guardador asume la posibilidad de ocasionarse una situaci\u00f3n de peligro \u201cserio y relevante\u201d y, a pesar de ello, realiza la conducta de abandono.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Asimismo, el an\u00e1lisis de dichas Sentencias, para el caso del padre que se ausent\u00f3 unos instantes dejando al ni\u00f1o dormido en la cama, por ejemplo, no se apreci\u00f3 una voluntad de dejar al menor a la posibilidad de un riego relevante. Se le dice que, probablemente, no deber\u00eda haberlo dejado, asumiendo con ello una decisi\u00f3n \u201carriesgada, equivocada e imprudente\u201d. Sin embargo, dicha imprudencia no se castiga con el C\u00f3digo Penal vigente. Recu\u00e9rdese el fragmento del tenor de la Sentencia referida anteriormente:<\/p>\n

\u201cDe tal actuar no se colige una voluntad de dejar al ni\u00f1o al albur de un riesgo relevante, sino una decisi\u00f3n arriesgada, equivocada y, por tanto, imprudente, que como se ha anticipado deviene impune\u00bb (SAP Murcia, Sec. 2\u00aa, 117\/2009, de 21 de septiembre<\/span><\/a>)\u00bb; lo mismo que en otro caso en que no se acredit\u00f3 que el menor llegara \u00aba encontrarse en una situaci\u00f3n extrema de desamparo y desprotecci\u00f3n\u00bb (SAP Ja\u00e9n, Sec. 2\u00aa 57\/2012, de 10 de mayo<\/span><\/a>).\u201d<\/i><\/p>\n

Puede verse, igualmente, como adem\u00e1s se reclama que el desamparo suponga una \u201csituaci\u00f3n extrema\u201d para el menor o el incapaz.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

En definitiva, los requisitos de punici\u00f3n son: la existencia de dolo, que la situaci\u00f3n de desamparo sea \u00abprovocada\u00bb por el sujeto activo y que, en todo caso, dicha situaci\u00f3n de riesgo \u00abalcance una singular importancia\u00bb.<\/p>\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"Abogado\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t

Ra\u00fal Rico Roda<\/p>\n

Abogado<\/p>\n

Col. N.\u00ba 30.000 Icab<\/p>\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t

Si necesitas m\u00e1s informaci\u00f3n sobre el tema o te encuentras en situaci\u00f3n de haber sido denunciado por un asunto de esta \u00edndole o, por el contrario, necesitas denunciar a otra persona por hechos de esta naturaleza, podemos ayudarte. Contacta con nosotros sin compromiso para informarte:<\/p>\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t<\/i>\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tContacta por WhatsApp<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n
\n \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n